 |
| Foto Cecilia Maletti |
El tema fue abordado de una forma confusa, refiriéndose el
conductor al caso por el que el joven asesinado el sábado fue absuelto, como
introducción al diálogo con el funcionario. “Con respecto a la protección o no
que debió darse a los testigos, yo creo que la justicia debió haber
solicitado en todo caso, si creyese que alguno de los testigos estaba en riesgo
al testimoniar precisamente por este caso, la justicia podría haber dispuesto
algún tipo de custodia. No lo hizo porque ha entendido justamente que no
merecía ese tipo de custodia”, razonó Pereyra, sin analizar quiénes son los que
hubieran brindado la supuesta protección a esos niños y jóvenes si se les
solicitaba. No tiene lógica que el victimario cuide a las víctimas, al menos si
se les pretende hacer sentir tranquilas.
“Nosotros con esto no nos gusta hacer ningún tipo de
política, ni demagogia política diciendo que hemos brindado cobertura. Pero la
familia de Braian se acercó al gobierno de la provincia, yo la entrevisté
personalmente a Elizabeth Hernández, me pidió una serie de cuestiones
tendientes a su seguridad, y el gobierno ha cumplido cabalmente con todo lo que
solicitó Elizabeth Hernández”, afirma el Subsecretario de Seguridad Pública y
Participación Ciudadana. No explica que lo que Ely le solicitó desde antes de
que comience el proceso fue un traslado para ella y para su familia, integrada
por siete personas, recibiendo a cambio un cheque por $11.000 que, le dijeron,
debe alcanzarle para seis meses de alquiler. El objetivo de ese traslado era
precisamente resguardar a su madre, a su padre y a la hermana y hermano de
Braian de las represalias que la policía puede tomarse en su contra.
Pereyra manifestó que los sectores que “pretenden instalar”
la vinculación del homicidio de Willy con su declaración “obviamente viven de
esto” y sentenció que “Gutiérrez fue víctima de un hecho de un ajuste de
cuentas, por lo menos hasta lo que aquí se ha investigado. La justicia tendrá
que terminar de dilucidar cuáles fueron las circunstancias que llevaron al
victimario a ultimarlo. Pero de todas maneras, no hay nada que indique ningún
tipo de sospecha, ni siquiera una suave, leve sospecha de lo que quieren
instalar algunos partidos políticos, algunas organizaciones sociales, inclusive
hasta la misma familia Hernández”.
Sin escrúpulos, el funcionario reiteró: “hasta aquí lo que
ha investigado la justicia, sería un ajuste de cuentas por hechos
obviamente que Gutiérrez sabrá y la familia Gutiérrez sabrá de qué se trata.
Recordaban ustedes anteriormente que habían sido procesados con anterioridad
por un homicidio ocurrido aquí en la ciudad de Neuquén”. Pereyra no
mencionó que Willy sí estuvo procesado por el caso de Nanci Vilches, pero fue
absuelto, ya que lo apresaron simplemente por pasar por el lugar de los hechos.
El joven al que acribillaron el sábado, horas después de su declaración en el
juicio contra el policía Claudio Salas, ya había cumplido una condena por robo.
“Nosotros queremos rechazar enérgicamente lo que se está
aquí planteando queriendo sembrar algún tipo de manto de duda de que este
homicidio tiene alguna relación con lo que se está investigando respecto de la
muerte del adolecente Hernández. Y esto no es así, esto es un hecho policial,
es lamentable, porque siempre que hay una víctima en estos casos
reglamentarios, pero se sigue en esto caso estrictamente a lo que sería, de
acuerdo a lo que está investigando a la justicia un ajuste de cuentas”, dijo
Pereyra y agregó que “yo lo que sí puedo decirle es que hasta aquí los
testimonios y la investigación que se está llevando adelante, indicarían que es
una vieja deuda que tenía Gutiérrez con precisamente ´el gordo´ y lo que se
está tratando de establecer es si era por una deuda de un auto, habría que ver
qué tipo automotor era y cuál era la procedencia de ese vehículo, si era un
negocio entre ellos o no, o la comercialización de estupefacientes, en donde
Gutiérrez habría quedado con algún tipo de deuda. Eso lo está investigando la
justicia. De aquí a que esto sea así, bueno al final el camino lo sabremos”.
Como frutilla del postre, el Subsecretario de Seguridad
Pública y Participación Ciudadana concluyó: “yo quiero que quede perfectamente
claro que a instancias del ministro Gastaminza se le han brindado todo lo que
ha pedido la familia Hernández y hay otras cuestiones que están en trámite
todavía para garantizar la seguridad que han solicitado”. Sin embargo, lo que
pide “la familia Hernández” y lo que pedimos todas y todos, no es ni más ni
menos que la vida de nuestros pibes y de nuestras pibas. No parece tan difícil.
Pero, de eso, el funcionario prefiere no hablar y el periodista Pancho Casado no
preguntar.
El audio completo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario